top.mail.ru

Автор Тема: 26-я тема: неполиткорректно  (Прочитано 264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Как-то у кума сказал: заметил, что все труднее по любому поводу (даже самому пустячному) отказываться от своего мнения, которое уже готовое "втемяшилось", т.е. сформировалось...
-Только сейчас заметил? Тоже мне - открытие...  Пример приведи какой-нибудь.
Например: в интернете есть масса информации (полухудожественной, полуправдивой, полуправдоподобной - в чем разница см.
Спойлер
1. полуправдивая. Называется точно что-то одно, далеко не единственное, иногда даже и  не главное, а, как говорится в математике: необходимое
2. формулируется то, что действительно существенно для рассматриваемого вопроса с упоминанием возможного достаточного условия
3. используя все богатство русского художественного языка, настроение и эмоции, рассматривается все полухудожественно
) и в итоге вывод, якобы напрашивающийся самим собой, преподносится как "общенародное достояние". При этом не забывают о некоторых обычных мелочах:
-комментирование не допускается, тема закрыта...   и т.д. и т.п.

На бытовом уровне такое тоже бывает, вспомним обычное:
и слушать не хочу, надоело, голова болит, какая разница, пусть будет так...

Прошу простить, если кому-то что-то кажется обидным.

Для того чтобы любой посетитель форума, независимо от своих идейных убеждений, мог высказать свое мнение, вспомню
простейший вопрос: как начислять платежи за пользование лифтом?   В зависимости от числа жителей или от площади квартиры?

Особо подчерку, что мне, живущему на втором этаже, после того как меня сбила машина, долго пришлось пользоваться лифтом...
И, самое главное, нагляднее всего, сильнее всего, тут будет пример, что жители ПЕРВОГО этажа тоже очень настойчиво отстаивают ИМЕННО свою точку зрения....   З павагай да неабыякавых   
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #1 : 27 Февраля 2017, 18:23:20 »
Вот, новенькое:  как сказал мне (служившему срочную во время Пражской весны) коллега (пенсионер, участник событий на Даманском), современных "партизан" волнует, почему   священный долг защитника Отечества должен влиять на пенсионный стаж "не в ту сторону", как во времена СССР (моя срочная служба или служба в запасе входили во все виды стажа...).    З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #2 : 01 Марта 2017, 09:54:54 »
Отвечая в теме  предыдущей(Домашние дела Выбор ноутбука - упомянул электронное правительство) поневоле вспомнил давние достижения ВС БССР:
1. Важнейшее: при определении общего количества депутатов, необходимого для принятия решения конституционным большинством, компьютерная программа все не давала изменить оценку этого понятия (общее по списку на количество фактически избранных)...  И тут (назову по памяти) второй секретарь ЦК предложил проголосовать по этому вопросу "вручную"=открыто, а не электронно-тайно! На табло опять высветилось: РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!  Тут же ВТОРОЙ секретарь ЦК предложил проголосовать ВТОРОЙ раз и результат голосования УЧЕСТЬ с учетом этого вновь полученного результата путем РУЧНОГО голосования (2/3 от фактически избранных) и, соответственно, программу компьютерную исправить...
Получилось: Решение принято!
Когда обсуждали такое голосование на БЭМЗ, то мне это показалось крайне неверным. Ведь так можно было с успехом заменить конституционное большинство ПРОСТЫМ большинством по любому вопросу.   (А один из рабочих сказал: чего мелочиться! Надо было предложить промоделировать результат голосования на таком примере: Если 1 человек голосует ЗА, то решение принято ЕДИНОГЛАСНО! И предложить откорректировать программу с УЧЕТОМ рассматриваемого вопроса...)

Без паваги к таким "учетам"
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #3 : 20 Марта 2017, 18:13:46 »
Очень понравилось что в разделе  Форумы Бреста » Отдых и домашние дела » События, афиша и мероприятия » Прямая линия и Большой разговор для каждого ... появился ответ от второго собеседника! (наивно ждал ТРЕТЬЕГО форумчанина, не отвечал на напрашивающееся продолжение - см. начало и конец цитаты):
Автор, у вас путаное сознание...что вы хотели донести своей темой? Я прочитал набор слов , вы напоминаете жванецкого манерой изложения.

По теме...мне линя понравилась. Григорьевич грамотно отвечал и по-сути, решая вопросы с ходу. Не вилял, а отвечал на вопросы...

Да прибудет с вами Бацька!


Прошел месяц, продолжателей темы пока нет, зато сам по прямой линии озвучил своё предложение губернатору:
Цитировать
...предлагаю все платежи сверх графика на 40 лет по приватизации "бесплатной" квартиры защитывать вдвойне!  Это полезно будет не только, например, пенсионерам, но и бюджету страны. (Пояснение: фактически, яко бы! любой сейчас может выкупить государственную квартиру за полцены, "подешёвке")...


Уверен, что БОЛЬШИНСТВО не поддержит это моё мнение, прошу гостей высказываться здесь, а зарегистрированных на форуме - в вышеупомянутом разделе:  http://brestnet.com/index.php?topic=2627.0.
Там же напишу подробнее и о России, как о "продолжателе" СССР...  З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #4 : 08 Апреля 2017, 11:12:05 »
Прочитал о торжестве правосудия   (см. ЮМОР МЕСТНЫЙ).  Хотел добавить:
Цитировать
Не советую пенсионеру обжаловать решение: из опыта с мужем сестры жены (оказавшись свидетелем ДТП помог ребенку, отвез в стационар, сделал все записи верно в больнице районной, предупреддил. что обязательно немедленно в Астрахань отправить, так как перелом сильно сложный...), но с разрешения начальства родители забрали пострадавшего домой...через три дня - ампутация руки. Потом -суд. Дали 2 года условно. Не успокоился. Все, и профессор из Астрахани, и Рошаль (на телевидении в Москве) сказали, что врач не виноват...  Состоялся повторный суд: срок уменьшили, с 2лет до 1 года, но уже не условно, пришлось отсидеть...  З павагай не ко всем
Оказалось - неправильно...
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #5 : 11 Апреля 2017, 13:52:18 »
Кроме 80-летнего преступника (осужденного на 4 г. условно)- обидчика выгуливающих собак (цтата из телефильма: взгляд лабрадора ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО_ЗАМАНИВАЮЩИЙ), злободневным (для некоторых коллег) является и Декрет №3,
Спойлер
09.04.2017 в 10:01
Цитата. «…Президент Беларуси Александр Лукашенко раскритиковал своих подчиненных, заявив, что документ по его поручению сейчас дорабатывается. Он отметил, что таких противоречивых аспектов не возникло, если бы над декретом изначально работали компетентные люди, разбирающиеся в данном вопросе…»
Обсудим. И так: Первое, как всегда виноват стрелочник.
Второе. Так кто виноват, что в правительстве не компетентные люди? А?
Третье. Декрет надо не дорабатывать (шлифовать), а отменять. Отмена декрета это здравый смысл выхода из сложившейся ситуации, пока не пролилась народная кровь Так? Да? Нет?
Четвёртое. Какое отношение учёные имеют к декрету №3
Как работавший в стройотряде в 1972 году в Парабельском районе на строительстве самого ТОЛСТОТРУБНОГО в то время нефтепровода, пообщавшийся тогда с ЮРИСТАМИ (будущими) и ЗЭКАМИ (поселенцами), как дилетант, но спозиций инфолиоподхода (ТРОЯКО истинного, не претендующего на окончательную истину), отвечу по пунктам:
1. ДА, стрелочник виноват чаще всего.
2. В некомпетентности подчиненных виноват и начальник, а в Конституции сказано четко: Народ избирает Президента, который назначает начальников, (значит виноват в т.ч. и я, 1/10 000 000, а если точнее, то в 2 раза больше...)
3.Отменять Декрет, мне лично сейчас, к 100-летию ВОСР, равносильно отменять "декретчика" главного, а я НЕ ХОЧУ опять революции, главный смысл которой "отнять мозги и посеять разруху в головах" = ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ...  (многоточие расшифрую: приватизировать ПРАВДУ опять, обесценить ВКДАДЫ и долги опять, т.е. не только материальные, но и духовные ценности: заставить и тут, у нас, воевать под знаменем СВЯТОГО ЛИКА СПАСА НЕРУКОТВОРНОГО за ленинские идеи, каак в самооглашенных...).
4. Четвёртое. Какое отношение учёные имеют к декрету №3  не меньшее, чем
4.1. заключенные в тюрьмах к Уголовному Кодексу
,
4.2. не меньшее чем ТУНЕЯДЦЫ времен СССР: хиппи, валютчики, щипачи и т.п., живущие только за счет других,
 но не являющиеся
, см. п. 4.3. "тунеядцами".
4.3. НЕ МЕНЬШЕЕ имеют отношение к Декрету №3 ученые, чем я (отец сына, который мог попасть в "тунеядцы", или родители того, кто попал туда незаслуженно(с)  .
Желающим "митинговать до полной отмены= до Победы над тем, что есть", кроме этой темы рекомендую заглянуть и в соседнюю, прошу настоятельно, "по цыгански".  З павагай да неабыякавых

Отсутствие ответа считаю ответом: мнение проливающих кровь ради пролития крови слышно каждый день  в телеканалах ...
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 545
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #6 : 13 Апреля 2017, 10:24:47 »
Кроме Декрета №3 для всех, кто считает, что подобное его не касается, есть и глобальные темы:

Цитировать
Трамп в очередной раз высказался по поводу событий в Сирии. Как заявил президент США, он не хотел бы думать, что Россия заранее знала о химической атаке в Сирии.
Читать полностью:  https://news.tut.by/world/539329.html


Никак не привыкну к формулировкам профессионалов дипломатов: не хотелось бы думать, что Россия заранее знала о чем-то.   (Подразумевается любое, даже страшное, т.е. не хотелось бы, но "может подумать?", каждый может назвать свой пример, злободневный :)
Спойлер
мне лично вспомнились минские переговоры, затянувшиеся из-за разной оценки "успехов" в Дебальцево...  Не хотелось бы думать, что результаты были высоким договаривающимся сторонам заранее известны... и поэтому - только часть цитаты повторяю-  ...Надо подождать, чтобы понять, как сложится сотрудничество с Москвой
Читать полностью:  https://news.tut.by/world/539329.html

Та же ситуация и с новостью о переходе на латиницу в Казахстане.   

Ведь воистину многие считают, что
Цитировать
Казахстан собирается до 2025 перейти на латиницу...Делать им нечего
.
Если кому-то интересно мое мнение, то см. выше цитату по поводу химатаки в Сирии...  не зная истории и сути не стоит судить ...  (Не зря же сказано: не судите да не судимы будете.)  На Форуме КФ такую тему сам открыл, (Латиница и кириллица ИЛИ кириллица и латиница пост СССР, как вернее?) http://quantoforum.ru/history/2755-latinitsa-i-kirillitsa-ili-kirillitsa-i-latinitsa-post-sssr-kak-vernee
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели