top.mail.ru

Автор Тема: ИИ - искусственный интеллект  (Прочитано 3943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #20 : 04 Июля 2016, 21:49:51 »
Еще с КФ по сабж:
Цитировать
[quote="Vladimirovich" post=361932]
http://www.newsru.com/cinema/28jun2016/letov.html
Цитировать
Сотрудники "Яндекса" с помощью нейросети создали музыкальный альбом в стиле Егора Летова. Творчество этого музыканта, отличающееся дисоциированным нарративом, оказалось наиболее простым для воссоздания искусственным разумом. В сервисе "Яндекс.Музыка" альбом под названием "404" опубликовали, указав в качестве исполнителя "Нейронную оборону". Первый трек озаглавлен "И все-то как в кайф!".


АЛЬБОМ
404
Исполнитель: Нейронная Оборона
https://music.yandex.ru/album/3558837

Цитировать
"После того как  Алексей Тихонов  показал мне "нейропоэта", мы так сильно захотели использовать стихи, написанные нейросетью, что даже кушать не могли. Понятно было несколько вещей: 1. Надо попробовать сделать стилизацию чего-нибудь культового.
2. Надо, чтобы культовый оригинал был достаточно маргинален.

Поясню, что имею в виду под пунктом два. Хармс, к примеру, у нейросетки получался годный, мощный у нее выходил Хармс, а вот Александр Сергеевич Пушкин выходил сомнительный. Нейросеть хорошо стилизовала тексты авторов, которые предпочитали диссоциированный нарратив (скажем мягко) или вообще работали с эстетикой абсурда. В целом можно было бы заморочиться, найти каких-нибудь актеров и заставить их читать нейрохармса на камеру (кстати, если заморочитесь и найдете, то я только за в это вписаться), но в этом не было какого-то достаточного художественного жеста, поэтому мы решили записать альбом. Сами, на коленке", - рассказывает в Facebook соавтор проекта Иван Ямщиков. Егор Летов показался экспериментатором подходящим по стилистике стиха и был, по их собственному признанию, "нежно любим". Еще одним фактором стало "гаражное звучание" "Гражданской обороны".

Подпись:  Каждому - своё.[/quote]

Стилизатия текстов авторов...  Т.е. современное творчество уже "по плечу" современному ИИ?   
Да и деноминацию ИИ наверное не хуже провел бы (см. соответствующую тему), уж такой ошибки (стократной) точно не было бы:
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #21 : 25 Августа 2016, 23:28:21 »
С КФ: http://quantoforum.ru/biology/576-zhivotnye-i-intellekt?start=120#341371
Разрушение легенды: Большинство муравьев оказались бездельниками
Считается, что муравьи крайне трудолюбивы. Но, как показало новое исследование, это не совсем так. Ученые из Аризонского университета изучили поведение муравьев вида Temnothorax rugatulus и пришли к выводу, что большинство из них целыми днями ничего не делает.

Исследователи рассматривали пять муравейников в лабораторных условиях. Они установили камеры, которые снимали муравьев в течение двух недель шесть раз в день по пять минут. Как показал опыт, четверть муравьев из числа рабочих ничего не делала вообще, более 70 процентов муравьев лентяйничали как минимум половину времени, а постоянно трудились только 2,6 процента особей.

В прежних работах ученые предполагали, что муравьи работают в зависимости от распорядка дня, но это исследование показало, что те особи, которые ничего не делают, отдыхают вообще все время. С чем это связано, неизвестно. Есть предположение, что они либо слишком молодые, либо слишком старые.

Всё как у людей
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #22 : 02 Октября 2016, 19:40:00 »
Ранее считалось, что жизнь на Земле настолько уникальная, что во Вселенной вероятность другой жизни исчезающе мала. (Во времена СССР даже книгу такую выписал: "Поиски жизниво Вселенной"). И вот, только что прочитал:
Цитировать
Оценена вероятность существования внеземного разума

30 сентября 2016 в 9:23
Читать полностью:  http://42.tut.by/514131

Так уже якобы вероятность внеземной жизни не доли процентов, а десятки... 
Там же ТУТ предлагает прочитать призыв Стивена Хокинга "бежать с Земли"...

Цитировать
Стивен Хокинг. Фото: National Geographic Channels / theguardian.com
«Я верю в возможность коммерческих космических путешествий — для исследования и сохранения человечества, — рассуждает Хокинг. — Я считаю, что жизнь на Земле находится в постоянно увеличивающейся опасности быть уничтоженной в результате катастрофы — такой как внезапная ядерная война, генетически сконструированный вирус или другие опасности. Я думаю, что человечество не имеет будущего, если не выйдет в космос».

Смертельно опасными физик-теоретик считает бурное развитие искусственного интеллекта и глобальное потепление климата.

«Нам нужно вдохновить новое поколение на интерес к космос...
Читать полностью:  http://42.tut.by/513934


Что же творится с человечеством, что главная угроза людям в глобальном масштабе именно достижения цивилизации, т.е сами люди?
Какие теории,
какие события,
какие идеи    провоцируют  такие страхи, угрозы, которые все более даже катаклизмы в Мире как будто подтверждают?
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн zenko

  • Бывалый
  • *
  • Сообщений: 11
  • Карма: +0/-0
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #23 : 03 Октября 2016, 12:29:29 »
В чем-то я прекрасно понимаю Хокинга: "достижения" современной цивилизации все больше похожи на гвозди в ее гробу.  >:(
Как-то вот так, если совсем кратко!  :D

 

g+infoliokrat

  • Гость
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #24 : 11 Ноября 2016, 13:00:08 »
Вот-вот!  И даже матушка - природа, наверное, с вами согласна, все чаще начинает предупреждать (способных увидеть, услышать, понять)...  А то себялюбие все громче о себе заявляет. Скоро 100-летие отметить великое достижение собирается свое, причем традиционными методами? (Нас не слышат, кто не с нами- тот против нас, именем революции ...).
Господи прости, вот и ИИ разрабатывается, несмотря на то, что разруху в своих мозгах еще не осознали(с). 
Жаль, что Бехтерева Вангу не послушала (в Сибирь не заглянула своевременно...)
http://philologist.livejournal.com/8828895.html?media  http://philologist.livejournal.com/8828895.html?media

З павагай. паклонам к интересующимся сабж.

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #25 : 18 Января 2017, 00:15:51 »
Из КФ, айТИ анекдотов:
Цитировать
bash.im/quote/442616
Меня не так пугает компьютер, который пройдет тест Тьюринга, как пугает компьютер, который намерено его НЕ пройдет

Т.е. компьютер будет таким, что все, что "взбредет ему в ЗУ или ППЗУ", будет способен осуществлять, а если какой-то человек попытается ему "мозги вправлять", то ОН будет убедительно доказывать, что так именно надо: потому что "так правильно", хочу чтобы так все считали, "люблю" ...     З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #26 : 08 Марта 2017, 10:59:41 »
С праздником всех светловолосых и не очень! Подарок не мой, но интересный (с учетом сабж):
https://auto.tut.by/news/test-drive/534408.html?utm_source=news.tut.by&utm_medium=bottom_news&utm_campaign=recirculation
Цитировать
VW придумал машину без руля и педалей19 комментариев
7 марта 2017 в 12:26
AUTO.TUT.BY
Читать полностью:  https://auto.tut.by/news/test-drive/534408.html
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #27 : 23 Марта 2017, 16:34:34 »
Ну вот уже и на уровне ЕВРОПАРЛАМЕНТА вопрос по сабж рассматривался:

Цитировать
Европарламент узаконит искусственный интеллект...
techcult.ru/robots/3998-zakony-pro-... копия
Европарламент узаконит искусственный интеллект, но откажется от «налога на роботов». Европарламент утвердил резолюцию по урегулированию развития искусственного интеллекта и робототехники в рамках Евросоюза.


Ведь не зря же уже маленькая ИИ дочка разработчика, которая уже по возрасту стала школьницей засекреченной оказалась, а сейчас и совсем "исчезла"...

Особенно страшновато подумать какие не патриотические роботы могут появиться... Герои СССР отдыхают http://www.livejournal.com/media/515709.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=10_08_weekly]   [url]http://www.livejournal.com/media/515709.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=10_08_weekly[/url]

Цитата по сабж тут
Спойлер
арламентарии, в частности, отметили, что законодательство должно срочно утвердить нормы, касающиеся беспилотных автомобилей при совершении ими аварий.

Однако не все положения были утверждены. Так была отклонена идея так называемого «налога на роботов». В свое время в Европарламент поступило предложение создать специальный фонд, который бы давал возможность компенсировать финансовые последствия безработицы из-за внедрения в производство роботизированных систем.

Итоги голосования по резолюции выглядят следующим образом: «за» — 396, «против» — 123, при 85 воздержавшихся
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #28 : 06 Июля 2017, 10:05:38 »
Авто ГУГЛа, вопросы ИИ в Европарламенте...     Это слишком как-то высоко, далеко, глубоко...
Как отмечено на предыдущей странице
Какие-то вещи человечеству лучше не делать по его природе:
- пилить сук, на котором сидишь - экологические проблемы:
- убивать самим себя - войны, неправильная медицина, неправильное развитие техники;
- замещать самих себя, свои реальные дела и потребности: неправильное развитие интернета и создание умных симулякров - куда вполне можно отнести и ИИ; человеческие игры разума могут привести к катастрофическим последствиям, если не будут продуманы долгосрочные их последствия - и то, что показывают в фантастических фильмах про это, может оказаться совсем не пустой выдумкой;

Какие-то вещи человечеству лучше не делать, но, как говорится, если на диете, то что, и в меню нельзя заглянуть?.
Вот позвонил одноклассник Иван, на Купалле приглашал - не получается в гости заглянуть.  Но кто-то же будет отмечать, а значит, в свободное от трудов праведных и массовых мероприятий время можно и САБЖ вспомнить...   Предвижу, как обычно, ТРИ варианта предубежденного отношения к ИИ:
1. профессионалов - способных в той или иной мере приблизиться к цели,
2. негативно оценивающий тщетные потуги   (из ЖЖ, пример, для +16: http://niktoinikak.livejournal.com/581556.html  там в тексте есть гиперссылка на "критикуемое голое философствование", ниже, статья кфн в философском журнале, см. п 3.),
3. Таинство естественной семантики: трансцендентальное измерение смысла и проблема искусств. интеллекта   | Печать |
Автор Д.Э. Гаспарян     (Длинный текст заканчивается так: )
Цитировать
В частности, мы до конца не понимаем, как схватываем смыслы. Но в той же мере, в какой мы сами не знаем, чем отличаемся от машин, не ясно, как это отличие можно было бы задать программе. Всё, что мы действительно знаем о себе, можно успешно эмулировать, но это будет лишь часть человека, фактически не представляющего некоторых глубинных механизмов собственного устройства. Для полноты же картины наблюдателю пришлось бы выходить за пределы собственного мира [Penrose 1989]. Так что создание думающих (в полноценно антропоморфном смысле) роботов возможно, но только не в нашем, человеческом мире.


На взгляд пенсионера или бывшего начинающего инженера-философа все как обычно:
1. как в математике (вспомним Геделя),
2. как в материализме (ленинское неисчерпаемость материи ),
3. как в "Унесённые ветром": Об этом я подумаю потом...     То, что неподвластно здесь и сейчас отодвигается в пространстве и времени в бесконечность.
А если предположить, что во Вселенной нынешней все дискретно и конечно (см. Вселенсконатуральное), то будет гораздо интереснее...   З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

g+infoliokrat

  • Гость
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #29 : 13 Августа 2017, 11:13:37 »
Может ли ИИ заменить юриста?
1.Да, если это всем будет надо.
2.нет, потому что это НИКОМУ не надо.
3. поживем - увидим...

Подробнее - см. КФ   https://quantoforum.ru/mathematics/2243-iskusstvennyj-intellekt?start=30#401111  для не желающих пройтись по ссылке
Спойлер
Не только юристы, но масса других специалистов (политологов, социологов и даже психологов) живут и здравствуют ТОЛЬКО благодаря существующим, установленным ими же, выгодными для себя, порядкам.

1. пример точный, повторяемый мной не раз. Хороший специалист, зам.гл.конструктора.СКБ, требовал от инж-конструктора чтобы тот внедрил термотренировку тестера (а главный технолог ОГТ не согласовывал). Потом тот же человек стал Гл.Технологом и ТОЖЕ не согласовывал термотренироску. Потом ТОТ ЖЕ хороший специалист стал РУКОВОДИТЕЛЕМ ГОСПРИЕМКИ и снова требовал внедрить термотренировку... Кому непонятно, что компьютер (ИИ) не скоро научится быть ТАКИМ отличным специалистом?!
2. Объективнее всего ЮРИСТЫ: есть хоть один человек, который уверен, что наказиение за одно и то же правонарушение
всегда
везде
всем
одинаковое (независимо от того это ДО РЕВОЛЮЦИИ, после революции, до оккупации или после...)?
3. ВЫВОД мой личный (ничего личного):
неслучайно есть такое выражение, что хороший юрист - это не тот, который знает все законы, а тот, который умеет ими пользоваться НА БЛАГО себя лично(с). А ...

Цитировать
И почему все путают
элементарное (буквальное, теоретическое)
с жизненным (яко бы сложным, практическим),
игнорируя главное (субъективное, идеологическое, верное политически)?
  З павагай да неабыякавых

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #30 : 17 Сентября 2017, 08:25:09 »
Привыкая к тому, что никому не надо понимать уточнять анализировать
свое региональное или глобальное:
Цитировать
Цитировать
И почему все путают
элементарное (буквальное, теоретическое)
с жизненным (яко бы сложным, практическим),
игнорируя главное (субъективное, идеологическое, верное политически)?
  З павагай да неабыякавых

отмечу:
Цитировать
Футуристически звучащая концепция трансгуманизма - идеи того, что каждый человек должен иметь право и возможность улучшить себя с помощью технологических и научных достижений, - обсуждалась на минувшей неделе на проходившем в Брайтоне фестивале Британской научной ассоциации.
Главный вопрос был поставлен так: имеем ли мы все право улучшать наши тела настолько, насколько это позволит развитие технологий и фармацевтики, или же это аморально?
http://www.bbc.com/russian/features-41211596
Из чего будет сделан человек будущего?
Александр Лииз
Член Британской научной Ассоциации

А вдруг кто-то прореагирует?
З павагай да неабыякавых (к теориям, странам и континентам, к себе любимому), т.е. к вам, уважаемые читатели ВиртБреста и к Форумы Бреста
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #31 : 20 Октября 2017, 20:50:30 »
Из сегодняшнего ответа на КФ по сабж   https://quantoforum.ru/mathematics/2243-iskusstvennyj-intellekt?start=30#407636
Цитировать
Ув. Учитель учителя, для наСТОЯЩЕГО будущего БОГОУГОДНОГО ИИ, на примитивный инфолиовзгляд, нет особого смысла руководствоваться "достижениями нынешних землян":
и) ученых-философов, провозгласивших, что ни одна ... не может восприниматься истиННой истиНой, забывших добавить: в том числе и ЭТА(с);
к) классиков марксизма-ленинизма, материалистов (властелинов диктаторов гегемонов по МОНОпризнаку, нейтрализующих или/и перевоспитывающих=ликвидирующих инакомыслящих);
с) см. 20 Май 2016 21:56 #358955
Крыс wrote:
Vladimirovich wrote:
Шикарный заголовок. "Пока боятся"
Еще бы! Синтетический мозг тут же заявит ученым что-то типа "отлезь, гнида".

З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #32 : 01 Ноября 2017, 18:20:48 »
Прямо сейчас идет по STV телепередача...
На КФ законспектировал так:
Спойлер
Цитировать
Вода. Эффект памяти   01 Нояб 2017 15:14 #74
инфолиократ
инфолиократ's Avatar
Вода - ГЛАВНАЯ (по крайней мере по объему) составляющая мозга (говорят по STV- точнее говорили), пока не заговорили об АКАДЕМИКЕ Гаряеве!

А сейчас о чипе для диабетчиков, для моделирования личности... "Евгений понял: Я ПРЕДСКАЗУЕМ ДЛЯ СЕБЯ!"

В т.ч. что скажу через ТРИ дня... Короче: для меня лично более всего нравится то, что ВСЕ ДИСКРЕТНО! Значит счетно! Значит вселенсконатуральное рулит. Кто разубедит в обратном?
З павагай да неабыякавых

По сабж:  высказывается предположение, что ИИ в качестве оружия выберет КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ...

Сейчас говорят о том, что влад рассчитывается ВЗМАХОМ РУКИ (в которую вживлен чип) ...
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #33 : 04 Ноября 2017, 17:12:19 »
Из темы на КФ 

Цитировать
REPLY    QUOTE
Квантовый компьютер и искусственный интеллект   04 Нояб 2017 10:23

https://quantoforum.ru/physics/415-kvantovyj-kompyuter-i-iskusstvennyj-intellekt?start=90#409301

Когда при обосновании ИКС (инфолиократной картины света = мира) вспоминал инфолиобит (в котором никакой бесконечности нет места в силу целесообразности вселенсконатурального и супервселенсконатурального = факториалу вселенсконатурального ),  дакладней IKC = iнфолiякратнай карцiны сусвету,
Спойлер
для которой понадобился инфолиофакториал (обратный факториал для любого положительного числа), то никакой критики не было, кроме замечания математиков профессионалов (институт математики, критиковавших  лишь ОДНИМ "точным математически" доводом, что никому это не нужно: мою единичную систему счисления, обеспечивающую запись любого числа только одной цифрой с "разделительной зпт", что фактически девальвировало Диагональный метод, расходимость Гармонического ряда и подчеркивало выдуманность бесконечности и неисчерпаемости),
то тогда о КУБИТАХ (битах для квантового компьютера не вспоминали нигде).
Сейчас это уже повседневность, а не дикость: https://quantoforum.ru/physics/415-kvantovyj-kompyuter-i-iskusstvennyj-intellekt?start=60#362845

Для интересующихся напомню значения:
IKS http://archive.is/73Lqv =при обосновании ИКС (инфолиократной картины света = мира);
вселенсконатуральное и супервселенсконатуральное = факториалу вселенсконатурального  предполагаемая расчетная величина ВСЕГО, определяющая вселенсконатуральное см.Исходные данные для расчета Вселенсконатурального числа http://1infolio.blogspot.com.by/
Инфолиофакториал https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1304794 Derivative of the Infoliofaktorial or infoliofactorial ЭТО ТУТ https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3AFactorial

мою единичную систему счисления - см. выше http://1infolio.blogspot.com.by/

Только маловероятно что и сейчас всем окажется приемлемой гипотеза вселенсконатурального (тогда не придется грешить на т.н. двойные стандарты, на патриотичность и т.д. и т.п. )
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн Informmav

  • Супер пользователь
  • ****
  • Сообщений: 194
  • Карма: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • informmav
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #34 : 19 Ноября 2017, 20:37:37 »
Цитировать
А ВСЯКИЕ   сферы жизни всего человечества: духовные, психологические, экономические, политические и т. д им лично по барабану. Разве не так?
Более подробно поясни без и т д и барабана свой вывод.
Честь имею

g+infoliokrat

  • Гость
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #35 : 19 Ноября 2017, 22:32:44 »
Цитировать
А ВСЯКИЕ   сферы жизни всего человечества: духовные, психологические, экономические, политические и т. д им лично по барабану. Разве не так?
А данная цитата применена в каком контексте, кто такие "им лично по барабану"?
Впрочем, по инфолиоподходу, напишу свое мнение во всех ТРЕХ вариантах, так как любое общее высказывание касается как информации, так и практики, а тем более любой личности. Рассмотрим ТРИ варианта: абстрактный, жизненный, моральный.
1. по сабж, т.е. им - это будущим ИИ.   
В таком случае, все те, кто считает угрозой для человечества будущий ИИ, предполагают, что из всего человечного и человеческого ИИ возьмет себе на вооружение только желание ГОСПОДСТВОВАТЬ, то это касается только "железного" или т.н. формального цифрового интеллекта.
2.Если это касается жизненно-повседневного, например отношений не ИИ & человечества, а начальник & подчиненный, то тогда тоже можно подозревать, что это все касается руководства, а не подчиненных.
3.Если это касается идеологий, религий или конкретных личностей, то для любых их убеждений, ПРИХОТЕЙ, увлечений (от хобби и до ЛЮБВИ и т.д. и т.н. иных "высоких отношений"- типа в кино ПОКРОВСКИЕ ВОРОТА), то под понятием им подразумевается конкретный человек, конкретная личность, любая гомоБИполисексуальная и т.д. и т.п.

Добавлю тут общеизвестное: ничего личного. Ну а если кто-то захочет примерить (проверить) все изложенное на себе, то, как говорится, флаг ему в руки.

Если кто-то все прочитал, или если кто-то не захотел все подряд читать, скажу коротко:
считать, что будущий ИИ будет сориентирован только на борьбу в свою пользу- то это значит считать, что ИИ будет элементарно бездушным созданием, типа технически совершенного механизма, например:
и) бездушный суперкомпьютер (см. цитату). 
к) наглый как танк (см. цитату),
3) абстрактный эгоист, на фоне которого любые сказочные герои  отдыхают.

Правда некоторые до сих пор считают, что если человек создает ИИ, то ИИ обязан ему служить, как собака.  Так бойцовские и бешеные собаки давно в отдельных случаях демонстрируют свою враждебность, но и в этом случае можно утверждать, что виноват хозяин, дрессировщик и т.д. и т.п.
Так ведь и среди людей бывают исключения.

Оффлайн infoliokrat

  • Лучший
  • *
  • Сообщений: 614
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #36 : 06 Декабря 2017, 22:22:36 »
https://quantoforum.ru/sad/262-lenta-novostej-obo-vsjom?start=810#413253 Это ссылкка на квантфорум. Там есть ссылка на ИИ, который САМ НАУЧИСЯ в шахматы играть и обыграл шахматную программу!!!   Для не желающих перейти по ссылке:
Цитировать
Пусть и на более короткой дистанции. И ИИ пока еще не придумал шашмат - он просто круто научился в них играть.
chess24.com/en/watch/live-tournaments/al...o-vs-stockfish/1/1/8

Григорий Копилов Да, похоже это прорыв. ИИ становится реальностьью. Не думал, что это увижу.
Спойлер
Щелкая мышкой по  <<    <    >    >>    на шахматной диаграмме получаем позицию начальную
     ход назад            ход вперед              конечная позиция 
 


Николай Власов Я как раз был уверен что увижу (в етом веке был уверен, в прошлом еще серьезно сомневался), но меня потряс масштаб прогресса. Не просто выиграл - разгромил с немыслимым счетом. И, говорят, потратил всего 9 часов своей жизни с нуля. Цифры невероятные какие-то.

Да. Имхо - мы присутствуем при поворотном пункте в истории человечества. Без шума и пыли - жребий брошен, Рубикон перейдён.


В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели