top.mail.ru

Автор Тема: 26-я тема: неполиткорректно  (Прочитано 426 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
26-я тема: неполиткорректно
« : 26 Февраля 2017, 13:39:14 »
Как-то у кума сказал: заметил, что все труднее по любому поводу (даже самому пустячному) отказываться от своего мнения, которое уже готовое "втемяшилось", т.е. сформировалось...
-Только сейчас заметил? Тоже мне - открытие...  Пример приведи какой-нибудь.
Например: в интернете есть масса информации (полухудожественной, полуправдивой, полуправдоподобной - в чем разница см.
Спойлер
1. полуправдивая. Называется точно что-то одно, далеко не единственное, иногда даже и  не главное, а, как говорится в математике: необходимое
2. формулируется то, что действительно существенно для рассматриваемого вопроса с упоминанием возможного достаточного условия
3. используя все богатство русского художественного языка, настроение и эмоции, рассматривается все полухудожественно
) и в итоге вывод, якобы напрашивающийся самим собой, преподносится как "общенародное достояние". При этом не забывают о некоторых обычных мелочах:
-комментирование не допускается, тема закрыта...   и т.д. и т.п.

На бытовом уровне такое тоже бывает, вспомним обычное:
и слушать не хочу, надоело, голова болит, какая разница, пусть будет так...

Прошу простить, если кому-то что-то кажется обидным.

Для того чтобы любой посетитель форума, независимо от своих идейных убеждений, мог высказать свое мнение, вспомню
простейший вопрос: как начислять платежи за пользование лифтом?   В зависимости от числа жителей или от площади квартиры?

Особо подчерку, что мне, живущему на втором этаже, после того как меня сбила машина, долго пришлось пользоваться лифтом...
И, самое главное, нагляднее всего, сильнее всего, тут будет пример, что жители ПЕРВОГО этажа тоже очень настойчиво отстаивают ИМЕННО свою точку зрения....   З павагай да неабыякавых   
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #1 : 27 Февраля 2017, 18:23:20 »
Вот, новенькое:  как сказал мне (служившему срочную во время Пражской весны) коллега (пенсионер, участник событий на Даманском), современных "партизан" волнует, почему   священный долг защитника Отечества должен влиять на пенсионный стаж "не в ту сторону", как во времена СССР (моя срочная служба или служба в запасе входили во все виды стажа...).    З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #2 : 01 Марта 2017, 09:54:54 »
Отвечая в теме  предыдущей(Домашние дела Выбор ноутбука - упомянул электронное правительство) поневоле вспомнил давние достижения ВС БССР:
1. Важнейшее: при определении общего количества депутатов, необходимого для принятия решения конституционным большинством, компьютерная программа все не давала изменить оценку этого понятия (общее по списку на количество фактически избранных)...  И тут (назову по памяти) второй секретарь ЦК предложил проголосовать по этому вопросу "вручную"=открыто, а не электронно-тайно! На табло опять высветилось: РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!  Тут же ВТОРОЙ секретарь ЦК предложил проголосовать ВТОРОЙ раз и результат голосования УЧЕСТЬ с учетом этого вновь полученного результата путем РУЧНОГО голосования (2/3 от фактически избранных) и, соответственно, программу компьютерную исправить...
Получилось: Решение принято!
Когда обсуждали такое голосование на БЭМЗ, то мне это показалось крайне неверным. Ведь так можно было с успехом заменить конституционное большинство ПРОСТЫМ большинством по любому вопросу.   (А один из рабочих сказал: чего мелочиться! Надо было предложить промоделировать результат голосования на таком примере: Если 1 человек голосует ЗА, то решение принято ЕДИНОГЛАСНО! И предложить откорректировать программу с УЧЕТОМ рассматриваемого вопроса...)

Без паваги к таким "учетам"
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #3 : 20 Марта 2017, 18:13:46 »
Очень понравилось что в разделе  Форумы Бреста » Отдых и домашние дела » События, афиша и мероприятия » Прямая линия и Большой разговор для каждого ... появился ответ от второго собеседника! (наивно ждал ТРЕТЬЕГО форумчанина, не отвечал на напрашивающееся продолжение - см. начало и конец цитаты):
Автор, у вас путаное сознание...что вы хотели донести своей темой? Я прочитал набор слов , вы напоминаете жванецкого манерой изложения.

По теме...мне линя понравилась. Григорьевич грамотно отвечал и по-сути, решая вопросы с ходу. Не вилял, а отвечал на вопросы...

Да прибудет с вами Бацька!


Прошел месяц, продолжателей темы пока нет, зато сам по прямой линии озвучил своё предложение губернатору:
Цитировать
...предлагаю все платежи сверх графика на 40 лет по приватизации "бесплатной" квартиры защитывать вдвойне!  Это полезно будет не только, например, пенсионерам, но и бюджету страны. (Пояснение: фактически, яко бы! любой сейчас может выкупить государственную квартиру за полцены, "подешёвке")...


Уверен, что БОЛЬШИНСТВО не поддержит это моё мнение, прошу гостей высказываться здесь, а зарегистрированных на форуме - в вышеупомянутом разделе:  http://brestnet.com/index.php?topic=2627.0.
Там же напишу подробнее и о России, как о "продолжателе" СССР...  З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #4 : 08 Апреля 2017, 11:12:05 »
Прочитал о торжестве правосудия   (см. ЮМОР МЕСТНЫЙ).  Хотел добавить:
Цитировать
Не советую пенсионеру обжаловать решение: из опыта с мужем сестры жены (оказавшись свидетелем ДТП помог ребенку, отвез в стационар, сделал все записи верно в больнице районной, предупреддил. что обязательно немедленно в Астрахань отправить, так как перелом сильно сложный...), но с разрешения начальства родители забрали пострадавшего домой...через три дня - ампутация руки. Потом -суд. Дали 2 года условно. Не успокоился. Все, и профессор из Астрахани, и Рошаль (на телевидении в Москве) сказали, что врач не виноват...  Состоялся повторный суд: срок уменьшили, с 2лет до 1 года, но уже не условно, пришлось отсидеть...  З павагай не ко всем
Оказалось - неправильно...
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #5 : 11 Апреля 2017, 13:52:18 »
Кроме 80-летнего преступника (осужденного на 4 г. условно)- обидчика выгуливающих собак (цтата из телефильма: взгляд лабрадора ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО_ЗАМАНИВАЮЩИЙ), злободневным (для некоторых коллег) является и Декрет №3,
Спойлер
09.04.2017 в 10:01
Цитата. «…Президент Беларуси Александр Лукашенко раскритиковал своих подчиненных, заявив, что документ по его поручению сейчас дорабатывается. Он отметил, что таких противоречивых аспектов не возникло, если бы над декретом изначально работали компетентные люди, разбирающиеся в данном вопросе…»
Обсудим. И так: Первое, как всегда виноват стрелочник.
Второе. Так кто виноват, что в правительстве не компетентные люди? А?
Третье. Декрет надо не дорабатывать (шлифовать), а отменять. Отмена декрета это здравый смысл выхода из сложившейся ситуации, пока не пролилась народная кровь Так? Да? Нет?
Четвёртое. Какое отношение учёные имеют к декрету №3
Как работавший в стройотряде в 1972 году в Парабельском районе на строительстве самого ТОЛСТОТРУБНОГО в то время нефтепровода, пообщавшийся тогда с ЮРИСТАМИ (будущими) и ЗЭКАМИ (поселенцами), как дилетант, но спозиций инфолиоподхода (ТРОЯКО истинного, не претендующего на окончательную истину), отвечу по пунктам:
1. ДА, стрелочник виноват чаще всего.
2. В некомпетентности подчиненных виноват и начальник, а в Конституции сказано четко: Народ избирает Президента, который назначает начальников, (значит виноват в т.ч. и я, 1/10 000 000, а если точнее, то в 2 раза больше...)
3.Отменять Декрет, мне лично сейчас, к 100-летию ВОСР, равносильно отменять "декретчика" главного, а я НЕ ХОЧУ опять революции, главный смысл которой "отнять мозги и посеять разруху в головах" = ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ...  (многоточие расшифрую: приватизировать ПРАВДУ опять, обесценить ВКДАДЫ и долги опять, т.е. не только материальные, но и духовные ценности: заставить и тут, у нас, воевать под знаменем СВЯТОГО ЛИКА СПАСА НЕРУКОТВОРНОГО за ленинские идеи, каак в самооглашенных...).
4. Четвёртое. Какое отношение учёные имеют к декрету №3  не меньшее, чем
4.1. заключенные в тюрьмах к Уголовному Кодексу
,
4.2. не меньшее чем ТУНЕЯДЦЫ времен СССР: хиппи, валютчики, щипачи и т.п., живущие только за счет других,
 но не являющиеся
, см. п. 4.3. "тунеядцами".
4.3. НЕ МЕНЬШЕЕ имеют отношение к Декрету №3 ученые, чем я (отец сына, который мог попасть в "тунеядцы", или родители того, кто попал туда незаслуженно(с)  .
Желающим "митинговать до полной отмены= до Победы над тем, что есть", кроме этой темы рекомендую заглянуть и в соседнюю, прошу настоятельно, "по цыгански".  З павагай да неабыякавых

Отсутствие ответа считаю ответом: мнение проливающих кровь ради пролития крови слышно каждый день  в телеканалах ...
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #6 : 13 Апреля 2017, 10:24:47 »
Кроме Декрета №3 для всех, кто считает, что подобное его не касается, есть и глобальные темы:

Цитировать
Трамп в очередной раз высказался по поводу событий в Сирии. Как заявил президент США, он не хотел бы думать, что Россия заранее знала о химической атаке в Сирии.
Читать полностью:  https://news.tut.by/world/539329.html


Никак не привыкну к формулировкам профессионалов дипломатов: не хотелось бы думать, что Россия заранее знала о чем-то.   (Подразумевается любое, даже страшное, т.е. не хотелось бы, но "может подумать?", каждый может назвать свой пример, злободневный :)
Спойлер
мне лично вспомнились минские переговоры, затянувшиеся из-за разной оценки "успехов" в Дебальцево...  Не хотелось бы думать, что результаты были высоким договаривающимся сторонам заранее известны... и поэтому - только часть цитаты повторяю-  ...Надо подождать, чтобы понять, как сложится сотрудничество с Москвой
Читать полностью:  https://news.tut.by/world/539329.html

Та же ситуация и с новостью о переходе на латиницу в Казахстане.   

Ведь воистину многие считают, что
Цитировать
Казахстан собирается до 2025 перейти на латиницу...Делать им нечего
.
Если кому-то интересно мое мнение, то см. выше цитату по поводу химатаки в Сирии...  не зная истории и сути не стоит судить ...  (Не зря же сказано: не судите да не судимы будете.)  На Форуме КФ такую тему сам открыл, (Латиница и кириллица ИЛИ кириллица и латиница пост СССР, как вернее?) http://quantoforum.ru/history/2755-latinitsa-i-kirillitsa-ili-kirillitsa-i-latinitsa-post-sssr-kak-vernee
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #7 : 30 Сентября 2017, 01:06:24 »
На мой взгляд по Сабж: https://quantoforum.ru/mystic/2349-vatnoe-myshlenie-virus-ili-geneticheskaya-bomba?start=1470#405645   там (С Ким Чен Ыном вас.- в ответ на мой пост). З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #8 : 08 Октября 2017, 19:11:52 »
вот что не прошло на стихиру:
Цитировать
Рецензия на «Фи-я к 20-летию Юбилей школы. Авто Перевод с бел» (Мыкола Инфолиократ)

Спойлер
Какли ласка, кожны жадаючы можа надрукавац тут свой погляд. (Если нет желания регистрироваться в Сети или не охота писать на белорусском языке, прошу опубликовать свое мнение на http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php?id=1126 ) При желании оно будет перенесено на СТихи.РУ, можно и в переводе на бел. яз.
З павагай да чытачоў
Мыкола Инфолиократ   19 12:56.07.2012
Ваши замечания:
Вы уже опубликовали сообщение с точно таким же текстом.


Сегодня, добавляя замечание к рецензии на стихотворение
"До свиданья обещанье встречи"
Сергей Брянцев
вспомнил, что не только историю но илогику привлекают ТОЛЬКО ТОГДА, когда хотят достичь своих целей: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/2429/page-9#post-754241

там по ссылке тоже ссылка...
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #9 : 24 Октября 2017, 20:43:11 »
сабж

Крмандный и матерный неприемлю, со студенческих времен помню(с) фразу: нафига фигню фигтеть?
Если так плохо говорить о "трех алкашах беловежских", то почему с таким энтузиазмом авторы не кроют СНГ и Союз? Не надо путать туризм с иммиграцией?

З павагай да неабыякавых
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

g+infoliokrat

  • Гость
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #10 : 02 Ноября 2017, 10:24:04 »
Пытался вставить рисунок "Там крутятся серьёзные бабки", см. http://virtualbrest.by/news50857.php#commentitstart остался простой вариант: 
Интересно, на односовещание такое серьёзное сколько моих повышений  -за превышение трудового более чем 40-летнего стажа- пенсий понадобится?
Спойлер
за стаж 41 год 6 месяце и 5 дней повышение пенсии с 1-го января прошлого года составило -
 аж на 1 талон на проезд в городском автобусе, купденный в киоске, а не у водителя. Так держать оборону!
ВОТ ГДЕ КРУТЯТСЯ СЕРЬЁЗНЫЕ бабки!
З павагай да неабыякавых

Оффлайн Informmav

  • Супер пользователь
  • ****
  • Сообщений: 194
  • Карма: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • informmav
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #11 : 02 Ноября 2017, 10:41:07 »
Цитировать
[Там крутятся серьёзные бабки", смquote] не нашел эту ссылку.
Честь имею

Оффлайн Informmav

  • Супер пользователь
  • ****
  • Сообщений: 194
  • Карма: +2/-0
  • Пол: Мужской
    • informmav
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #12 : 02 Ноября 2017, 10:47:32 »
Интересно... Скажу что много Ты не поверишь.
Честь имею

g+infoliokrat

  • Гость
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #13 : 03 Ноября 2017, 13:44:27 »
Цитировать
[Там крутятся серьёзные бабки", смquote] не нашел эту ссылку.
Под сплойером:
ВОТ ГДЕ КРУТЯТСЯ СЕРЬЁЗНЫЕ БАБКИ!? (я про совещания и учения...)


Касаемо: ты не поверишь= верю и сразу. На союзны и совещания денег больше надо, чем на талончики на проезд в общественном транспорте.   З павагай да неабыякавых

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #14 : 10 Ноября 2017, 21:15:51 »
100 человек у памятника вождю отметились в 100-летие ВОСР...  Статью на сайте просмотрели более 10000 = 100*100    Не напоминает ли это ... если сотня организована ...  Считаю, что и сейчас война за идеи и памятники Ленина отнимает жизни на территории самооглашенных народных республик... Правда уже под знаменем с ликом Спаса Нерукотворного   http://brest.name/news50980.php#commentitstart
что особенно меня поразило при поездке в Астрахань в 1914 году с внуком дошкольником. (Там я и газету купил, со стаьей такой и с фотографией: )
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели

Оффлайн infoliokrat

  • Модераторы
  • Лучший
  • *****
  • Сообщений: 613
  • Карма: +5/-7
  • Пол: Мужской
  • Мыкола инфолиократ Доступно всем в интернете
    • Мыкола Инфолиократ
Re: 26-я тема: неполиткорректно
« Ответ #15 : 07 Декабря 2017, 17:32:58 »
Начиная тему с упоминанием  технологий полуправд,
Цитировать
Как-то у кума сказал: заметил, что все труднее по любому поводу (даже самому пустячному) отказываться от своего мнения, которое уже готовое "втемяшилось", т.е. сформировалось...
-Только сейчас заметил? Тоже мне - открытие...  Пример приведи какой-нибудь.
Например: в интернете есть масса информации (полухудожественной, полуправдивой, полуправдоподобной - в чем разница см.
Спойлер
1. полуправдивая. Называется точно что-то одно, далеко не единственное, иногда даже и  не главное, а, как говорится в математике: необходимое
2. формулируется то, что действительно существенно для рассматриваемого вопроса с упоминанием возможного достаточного условия
3. используя все богатство русского художественного языка, настроение и эмоции, рассматривается все полухудожественно
) и в итоге вывод, якобы напрашивающийся самим собой, преподносится как "общенародное достояние". При этом не забывают о некоторых обычных мелочах:
-комментирование не допускается, тема закрыта...   и т.д. и т.п.

 рассматривая вопрос по ПЛАТЕЖАМ ЗА ЛИФТ, упомянув в предыдущем посте борьбу за ленинизм под знаменем с ликом спаса нерукотворного, даже и близко не преполагал, что кто-то уже в течение 10 дней после 100-летия ВОСР вспомнит всемизвестное сталинское: БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!
http://planet-today.ru/geopolitika/item/79712-putin-sdelal-vybor-rossii-nado-gotovitsya-ne-k-olimpiade-a-k-vojne Не знаю, как бы прореагировали граждане и власть имущие, если бы я в 2000 году, тогда когда началась подготовка к крымнаш ДНР и ЛНР тоже, предложил немедленно проводить подготовку к референдуму о выходе из Союза Беларуси и России, но против  высказывался еще и до подписания союзного договора.
Хотя меня лично, вероятнее всего, не призовут в "партизаны", так как 8й десяток лет уже ближе чем 60-летие, но то, что так легко стрелки с олимпиады (борьбы спортивной) переведены на подготовку к войне, не просто настораживает (командный и матерный прошу не применять)...
Хозяин - барин, спору нет, но ведь и звание союзника ко многому обязывает...
Какие мысли возникали, возникли и возникнут у патриотов всех мастей, я, как инфолиократ, не знаю. Но знаю точно, что то, что сказал А.А.Громыко - Лучше 10 лет переговоров чем один год войны в нижеприведенной ссылке заменено на противоположное, мягко говоря такое: Хочешь мира - готовься к войне.
Судите, уважаемые читатели сами (далее длинный текст по ссылке):
Спойлер
Путин сделал выбор - России надо готовиться не к Олимпиаде, а к войне
Четверг, 07 Декабря 2017 07:30
256618741411
 Путин сделал выбор - России надо готовиться не к Олимпиаде, а к войне Фото из открытых источников
(Реклама пропущена, авт.)
Вся Россия ждала - как Президент ответит на вызывающее, антиспортивное решение МОК. Как отреагирует на попытку унизить страну, у руля которой стоит? Путин ответил - и, как чаще всего это бывает, совершенно неожиданным образом. Он заявил, что будет баллотироваться в президенты.
 
Остальная риторика, последовавшая после - о том, что официального бойкота Олимпиады не будет, что никто не запретит выступать на ней выступать спортсменам "в личном качестве" _ все это вторично, все это не важно. Ведь мы же понимаем, что весь высосанный из пальца "допинговый скандал" - вовсе не причина дискриминационного вердикта МОК. Не в Швейцарии принималось это решение, а в Вашингтоне.
 
Россия обкладываю "красными флажками", атакуют по всем фронтам, "дожимают" и "додавливают". И каждая новая провокация, каждый новый удар - вызов не только стране в целом, но в первую очередь, ее Президенту. Словосочетание "путинская Россия" действует на коллективный Запад, как ладан на черта, как осиновый кол на вампира. Там прекрасно понимают, что наиглавнейшеее и непременное условие того, чтобы поставить страну на колени - лишить ее Лидера. Дальнейшее - в общем, дело техники, и не обязательно даже военной. Проходили уже...
 
Решение МОК - вызов, прежде всего, лично Путину. И он принял этот вызов. Дал понять дирижерам этого и прочих скандалов, равно как и тем, по чьей партитуре разыгрывается пьеса "Сломать Россию", что он страну не сдаст. Как бы они не старались.
 
К сожалению, осознание полной невозможности "взорвать" либо "разложить" Россию изнутри, вполне может подтолкнуть руководимый США Запад к последнему средству "решения вопроса" с ней - военному. Опять-таки, все это уже было. Советский Союз тоже долго пытались задавить "блокадами", "эмбарго", международной изоляцией и тому подобными вещами. Пока не поняли, что это бесполезно и не принялись спешно выращивать Гитлера.
 
Прямым подтверждением этого тезиса служит сегодняшнее же выступление на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе Государственного секретаря США Рекса Тиллерсона. "Тиранозавру" надо отдать должное - он плетет минимум словесных кружев, выражаясь прямо и по сути:
"На этом заседании НАТО мы многое обсуждали ... в том числе, что такое надлежащее взаимодействие с Россией, и я думаю, что среди всех членов НАТО существует широкий консенсус о том, что возможность нормализации диалога с Россией на сегодня отсутствует"
 
То есть - мощнейший в мире военный блок не видит (а, скорее, не хочет видеть) возможностей для переговоров с русскими. Ну, дальше объяснять нужно? "Если враг не сдается, его..." Россия для НАТО - однозначно враг, и это подчеркивается всячески. И сдаваться не собирается - это понятно Тиллерсону и всей "евроатлантической компании". Выводы очевидны.
 

Кстати, по поводу "сдаться"... Условия для капитуляции Тиллерсон в который раз озвучил там же:
"Мы не можем вернуться к отношениям между Россией и НАТО, поскольку Россия продолжает незаконную оккупацию Украины... продолжает использовать гибридное оружие, с помощью которого пытается подорвать европейские учреждения, - и это также является значительным препятствием для нормализации наших отношений"
 
Мудрено будет выполнить условия такой капитуляции - ведь России придется "прекратить делать" то, что она НЕ ДЕЛАЕТ! Патовая ситуация. Впрочем объяснимая легко - наша страна раздражает США, Европу и НАТО самим фактом существования. Условия "нормализации отношений" (капитуляции) могут выдвигаться какие угодно. Цель все равно - полное уничтожение.
 
Тот же Тиллерсон в Брюсселе  издевательски  заявляет, что "Россия в течение долгого времени сопротивлялась размещению миротворческих сил, но сейчас они согласились ... осталось преодолеть разногласия." Вообще-то речь идет не о "разногласиях", а о диаметрально противоположном подходе к вопросу и для того, чтобы действительно "согласиться" по меркам США, России надо отдать Донбасс под украинско-американскую оккупацию с последующим физическим уничтожением всех поголовно его защитников и большинства мирных жителей.
 
Попутно сегодня же очередной ушат грязи был вылит на Россию и ее армию  известными брехунами на содержании Госдепа США - "Сирийским центром мониторинга за соблюдением прав человека". Российскую авиацию они обвиняют в нанесении авиаудара, "жертвами которого стал 21 мирный житель, в том числе - дети". Донбасса, Украины Америке мало. Сирию она хочет тоже.
 
А вообще Россию будут гвоздить, пока не загонят в новую "перестройку" со всеми прелестями" 90-х годов - тотальным бардаком, безвластием, криминалом, полным уничтожением армии и собственной промышленности. И  главное - совершенным отсутствием даже попыток хоть что-то решать в геополитическом плане. На меньшее США не согласятся, хотя, скорее всего, не повторяя прошлых ошибок постараются уничтожить РФ и как единое государство.
 

Что случи­лось сегодня в Бресте?  (Далее опять  реклама, авт)
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели