Весьма ТОЧНО, объективно и субъективно (понравилось): во всем остальном мире каждый совершеннолетний уже владелец бизнеса...
"Остальной мир" - это вообще где, простите?
Выскажусь, как обычно, инфолиоТРОКО: 1.точно (с учетом пространства и времени), 2.Объективно. (Так как СЧИТАЕТ большинство) 3.Субъективно (предвзято, личное мнение или знакомого человека).
Может имеется ввиду наличие ТУТ здесь и сейчас
1. ТУНЕЯДЦЕВ? (Список которых все сокращали и сокращали а они живут и здравствуют и обязаны "финансировать" затраты на них). А может подразумеваются общеизвестное увеличение ПЕНСИОНЕРОВ на одного работающего, чем и вызывается (оправдывается) УВЕЛИЧЕНИЕ ПЕНСИОННОГО возраста? Или может подразумевается наличие НЕ УМЕНЬШАЮЩЕГОСЯ количества самых престижных должностей (управленцев госсобственностью, контролирующих и защищающих всех трудящихся, малоимущих и иных социально незащищенных), т.е. настоящих патриотов отечества?
2."...удалось уехать из Пекина за границу и стать популярным графическим дизайнером. Теперь она работает и путешествует, не забывая регулярно пополнять свой инстаграм новыми картинками. В чем секрет их популярности? В том, что они стопроцентно поднимут вам настроение и расширят кругозор." Верю, сразу и навсегда, как говорил Жванецкий. Даже сам, если бы ставку сделал не на i.ТУТ (давно уже нет), я.ру (тоже уже нет), GOOGLE+ (получил сообщение что ВЕСНОЙ 2019г тоже исчезнет) или если бы рассказывал, доказывал, показывал то, что надо, так как считают те, кто считает что все должны считать так как надо, то мой ЖЖ тоже оценили бы более положительно
,например,
"Творцы Мировой Гармонии как единственного источника всеобщего мира и глобальной безопасности
http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=543 " О которых на местном сайте высказался так:
"На мой дилетантский взгляд ГЛОБАЛЬНАЯ ГАРМОНИЯ (теоретическая) не может быть зависимой от фактических практических реальных руководителей: они настолько влиятельные, что в обоснованных современными науками восхвалениях не нуждаются, по трем причинам..."
Ну и в заключение. не считая свою мысль единственно истиННой истиНой, отмечу мнение человека в Китае побывавшего:
- Обмануть хоть одного человека - это как есть все что ШЕВЕЛИТСЯ- общепринято, это точно.
-Обмануть соответственно своих земляков - это жизненно. объективно, общепринято.
-Обмануть иностранца - это КНС = каждый назовет свой (вариант, как предначертание свыше).
З павагай да неабыякавых